当前位置:首页 > 专利外观 > 正文

外观侵权区别专利

文章阐述了关于外观侵权区别专利,以及外观专利侵权判定案例的信息,欢迎批评指正。

简述信息一览:

怎么判断外观专利侵权

1、法律分析:确定外观设计专利权的保护范围。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。

2、法律分析:外观专利侵权标准主要有以下2点:被控侵权产品的外观设计和专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;被控侵权产品的外观设计在要部上和专利外观设计基本相同,整体上属于近似,会根据等同原则,认定专利侵权成立。

外观侵权区别专利
(图片来源网络,侵删)

3、法律分析:外观专利侵权要符合以下条件:侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。应以生产经营为目的。

外观专利怎么算侵权

法律分析:外观专利侵权标准主要有以下2点:被控侵权产品的外观设计和专利外观设计完全相同,就认定前者落入了专利权的保护范围,专利侵权成立;被控侵权产品的外观设计在要部上和专利外观设计基本相同,整体上属于近似,会根据等同原则,认定专利侵权成立。

法律分析:外观专利侵权要符合以下条件:侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。应以生产经营为目的。

外观侵权区别专利
(图片来源网络,侵删)

法律分析:外观产品设计专利侵权判定如下:确定外观设计专利权的保护范围。其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。

用授权公告中表示该外观设计的图片,或者照片与被诉侵权外观设计,或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较,而不应以专利权人提交的外观设计专利产品实物与被诉侵权外观设计进行比较。

法律分析:外观设计专利侵权的判定方法有三个步骤:确定外观设计专利权的保护范围。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。将外观设计专利与被控侵权产品进行对比,以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。

如何判断一个外观设计专利权侵权是否构成?

1、产品种类相同或相近 首先,被控侵权产品与专利产品应当是相同或者相近种类的产品。例如,一项关于汽车外观设计的专利,如果被控侵权产品是一辆自行车,由于两者种类不同,则不可能构成对外观设计专利的侵害。外观设计相同或相近似 其次,两者的外观设计应当是相同或者相近似的。

2、判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似,而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。

3、判断是否构成侵犯外观设计专利权,应从以下几个方面着手:(1)、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。

关于外观侵权区别专利,以及外观专利侵权判定案例的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。