苹果的外观专利

简述信息一览：

• 1、苹果线控耳机外观有哪些专利
• 2、苹果专利纠纷案法院判iPhone6不侵权是怎么回事?
• 3、被苹果投诉外观专利怎么办

苹果线控耳机外观有哪些专利

上图中仅包括苹果公司为申请人（不含相关公司）的耳机外观专利。

除了防滑设计，苹果在耳机专利上还有其他创新。例如，一项运动监测专利让耳机能追踪用户健康指标，而另一项关注接头保护的专利***用弹性材料，预防接头因弯曲受损。此外，苹果还***让耳机具备感知用户听音乐状态的能力，自动调节开关，同时结合内置传感器实现降噪功能，通过识别用户骨骼震动来提高通话质量。

高触感手套，专利号：7，874，021，获得专利日期：2011年1月25日。

除了防滑专利，苹果还针对耳机功能进行了多方面改进。例如，一项运动监测专利让耳机能监测用户健康指标，而针对接头易损问题，弹性材质的加入提供保护。去年的专利更进一步，耳机能感知用户听音乐状态自动开关，还有降噪功能，通过内置传感器识别用户声音并减弱周围噪音，提升通话质量。

苹果新专利揭示AR/VR耳机革命：无需外部参照点 据Apple Insider揭示，苹果正在研发一项创新专利，专利号为美国第10，557，724号，让AR/VR耳机具备独特的识别功能，不仅能够感知佩戴与摘下的瞬间，还能在这一过程中优化用户体验。

苹果专利***案***判iPhone6不侵权是怎么回事?

判决 iPhone6外观不侵权 3月24日，北京知识产权***对此案作出一审宣判，撤销北京知识产权局作出的《专利侵权***处理决定书》，确认iPhone6和iPhone6 Plus两款手机没有侵犯佰利公司的外观专利权。

北京市知识产权局裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus外观设计涉嫌侵权，责令停止销售，苹果公司不服/ 苹果电脑贸易有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司因北京市知识产权局认定iPhone 6和iPhone 6 Plus的外观设计侵犯佰利公司的专利权而提出行政诉讼。

北京市知识产权局认定iPhone 6和iPhone 6 Plus涉嫌抄袭佰利公司手机专利，导致苹果可能面临在中国大陆禁售的情况，这引发了外界关于苹果冤不冤的讨论。有人认为此事件可能带有政治因素，将之视为中美贸易战的一部分，但也有法律层面的分析指出，外观设计专利的判断具有主观性，需依据《专利法》的规定来界定。

strong苹果iPhone 6被认定侵权风波：北京市知识产权局判定iPhone 6和6 Plus涉嫌侵犯佰利公司手机（100C）的专利权，导致销售禁令。苹果正在上诉，可能面临在中国大陆禁售的后果。这场风波引发外界关注，有人质疑苹果是否无辜。

被苹果投诉外观专利怎么办

1、首先要确定苹果外观设计的法律状态即是否处于有效状态。如果专利有效的，再将被控侵权产品与苹果专利是否相同或者近似。如果相同或者相似的，则构成侵权，反之则不构成侵权。如果构成侵权的，则建议立即停止侵权行为。

2、先调查收集证据，然后依法追究对方的法律责任。外观专利侵权申诉流程。应该是对方将产品申请了实用新型或外观专利，并在相关平台上投诉你侵权。实用新型和外观是不经过实质审查就能授权，所以对方完全有可能用你的产品申请专利反而告你侵权。

3、如果苹果手机对其外观设计申请了专利保护的，那么制造行为构成侵权。《最高人民***关于审理侵犯专利权***案件应用法律若干问题的解释》，对如何保护外观专利解答如下：第九条　人民***应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。

4、苹果公司和中复公司均不服，向北京知识产权***提起行政诉讼，要求***依法撤销被诉决定，同时宣告被控侵权产品iPhoneiPhone6 Plus两款手机未落入涉案专利权的保护范围。庭审 外观是否侵犯专利成焦点 2016年12月，北京知识产权***公开开庭审理该案。

5、首先，要保护自己的图片，可以申请外观专利进行保护要不侵别***，只要不用他人的版权且不近似，则不会侵权。还有就是不利用别人的图片进行商业性质的活动也不会侵权。

6、除了有线充电线，随着苹果后续无线充电功能的开发，同款适配的无线充电器也被注册了外观专利，只要外观一致的非授权商品，那么就属于侵权了。专利为苹果的蓝牙耳机，只要卖家销售的耳机和其外观一致，无论是否带充电盒，都属于外观专利的侵权行为。

关于苹果的外观专利，以及苹果外观专利授权的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。