本篇文章给大家分享外观专利侵权评估标准规定,以及外观专利侵权判定标准对应的知识点,希望对各位有所帮助。
法定数额赔偿。专利法规定了上限为100万元,下限为1万元的法定赔偿范围。
根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。
一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。
权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民***可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。
外观设计专利的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。
1、对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:确定外观设计专利权的保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。
2、在与外观设计产品相同或者相近种类产品上,***用与授权外观设计相同或者相近似外观设计的,应当认定被诉侵权外观设计落入外观设计专利的保护范围。
3、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。
4、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用,而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。
产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时,一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在三要素中,形状是最主要的,在侵权判定时应以对比形状为主。
外观专利的不一样,主要可以从如下方面进行比较:从类别上;从造型上;从色彩上;产品、材料、功能等等。若被侵权产品的外观设计在大体要部方向大体相同,整体上相似,那么也可以纳入侵权行为,进行司法保护。
淘宝外观专利改动侵权没有明确的相似度指标判定。关于外观专利改变多少不算侵权,在我国法律中没有明确的判断相似度指标。
法律主观:侵权产品与专利产品之间的外观设计方面存在一定程度上的相似性才能够构成侵权,但是具体要相似到什么程度,法律并没有明确规定。外观专利相似度达到多少侵权没有明确的判断相似度指标。
法律分析:与发明专利和实用新型专利不同,外观设计保护的不是技术方案,而是产品纯美感的设计。
外观专利侵权判定原则主要包括以下几个方面:1)整体相似性原则:判定外观专利是否侵权,需要比较专利权利要求中所描述的设计与被控侵权产品的整体外观是否相似。
外观专利侵权的判定原则是:一是被控侵权产品包含外观设计专利的独创性部分(即创新点)。二是被控侵权产品从整体上与外观设计专利产品相同或相近似。
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式:(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖,即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。
1、对外观设计专利侵权行为的认定,有三个步骤:确定外观设计专利权的保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。
2、外观专利侵权要符合以下条件:侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可,有以营利为目的实施专利的行为。行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。
3、判定是否侵犯外观设计专利权,应当以是否相同或者相近似为标准,而不以是否构成一般消费者混淆、误认为标准。
4、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。
5、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。
1、外观专利的产品相似度的侵权评价:判断前提:确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品不属于同类产品的不能比较。判断尺度:不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为准。
2、法律主观:侵权产品与专利产品之间的外观设计方面存在一定程度上的相似性才能够构成侵权,但是具体要相似到什么程度,法律并没有明确规定。外观专利相似度达到多少侵权没有明确的判断相似度指标。
3、相似度超过80%就算侵权,商标相似主要看是否容易导致相关公众发生混淆,若商标相似到让相关公众产生混淆,就算侵权。如果两者的形状、图案、色彩等主要设计要不相同,则应当认为两者是相同的外观设计。
关于外观专利侵权评估标准规定,以及外观专利侵权判定标准的相关信息分享结束,感谢你的耐心阅读,希望对你有所帮助。
上一篇
外观设计专利申
下一篇
汽车外观专利如何查询