当前位置：首页 > 专利外观 > 正文

宁波中院外观专利判决书

xiaofei
专利外观
2024-05-19 05:23:17
115

文章阐述了关于宁波中院外观专利判决书，以及宁波中院外观专利判决书公示的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

1、知识产权司法保护的50件典型案例名单
2、外观设计专利侵权赔偿标准
3、侵害外观设计专利权行为的构成标准与认定
4、发明专利侵权民事判决书如何下发
5、侵犯奥克斯专利权,格力电器被判赔偿1.67亿元
6、...设计专利侵权案件38天了,为什么还没有收到判决书?

知识产权司法保护的50件典型案例名单

1、苹果公司与三星公司专利侵权案该案涉及苹果公司与三星公司之间的专利侵权***。苹果公司***三星公司侵犯了其智能手机和平板电脑的专利权。三星公司则反诉苹果公司侵犯了其手机通讯技术等相关专利。

2、知识产权的典型案例：侵害驰名商标案案情：路易威登马利蒂是世界著名奢侈品公司，经营箱包、皮革制品、服装、鞋、化妆品、香水、钟表、饰件等各类高档商品。注册商标曾被中国司法机关和商标行政管理机关认定为驰名商标。涉案两家市场是本市较大的百货批发和零售地。

（图片来源网络，侵删）

3、经国家知识产权局检索本专利具备新颖性和创造性，现为有效专利，依据我国专利法笫十一条的规定，受法律保护。

4、案例分析：北大方正集团有限公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京高术科技公司侵犯计算机软件著作权***提审案北大方正公司是方正RIP、方正字库、方正文合软件的著作权人，也是日本网屏（香港）有限公司激光照排机在中国的销售商。

5、【案例简介】步升表示，飞行网所开发的Kuro软件所提供的59首歌曲录音制作者权归步升所有，Kuro在使用时并未获得授权向公众传播。步升要求***判令北京飞行网音乐软件开发有限公司承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。

（图片来源网络，侵删）

6、北京市高级人民***4月15日发布2014年度北京市***知识产权司法保护十大典型案例，QQ商标争议行政案、苹果APP著作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争案、马爱侬仿冒不正当竞争案等数起涉互联网案件入选。

外观设计专利侵权赔偿标准

外观专利侵权的赔偿标准一般是在5000元以上至30万以下之间确定，最高的赔偿金额不能超过50万元。对与专利侵权的行为我国在法律方面制定了相应的条款来制约，同时对于受侵害的一方的损失我国的法律上也有了相应的赔偿标准。

法律分析：外观设计专利的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

外观设计专利侵权赔偿标准：按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。侵权是指侵害他***利或利益的行为。

侵害外观设计专利权行为的构成标准与认定

1、法律主观：判断外观设计专利侵权的标准是外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；在功能、用途上是否相同的。外观设计专利的保护范围以权利人向专利局提交的图片或者照片中的外观设计专利产品为准。

2、应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似，而不应以该外观设计专利所属技术领域的普通设计人员的观察能力为标准。

3、外观专利侵权判定的原则是什么全面覆盖原则。这是专利侵权判定中的一个最基本原则，在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则；等同原则。

4、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品，并继续进行下面第3点的比较。

5、外观设计专利侵权标准认定是什么？具体有三条认定步骤，可先根据我国法律，确定此行为是否构成侵权。首先应确定法律所规定的保护范围。其次可在侵权产品与被侵权产品是否为同类同用途或相似产品进行对比。最后用普通消费者眼光将两种商品的整体要部进行对比。

发明专利侵权民事判决书如何下发

1、专利侵权*********一般六个月内能出判决书，适用简易程序的三个月内出出判决书。人民***适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民***批准。

2、专利侵权案件一般不会用简易程序审理，用简易程序审理的话，应当在立案之日起三个月内审结。

3、法律主观：判决书下来之后，当事人如果对第一审判决不服的，可以在判决书送达之日起十五日内向上一级人民***提起上诉。如果当事人没有提起上诉在判决文书生效后，则当事人就需要按时履行其中规定的义务。如果义务人拒绝履行的，则权利人可以向***申请强制执行。

4、专利侵权行为的表现形式专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。

5、如果是刑事案件，***当庭宣判的，应当在判决后五日内下发判决书。若是定期宣告判决，那应当在宣告后立即送达判决书。如果是民事案件，***当庭宣判的，那么***应当在十日内送达判决书。定期宣判的案件，则应在宣判后，立即下发判决书。法律分析案件性质不同，下发判决书的时间，也各有不同。

6、民事诉讼一审开庭后多久下判决书？民事案件开庭之后一般是两个月内会出判决书，案件争议大或者影响大的，出判决的时间就会晚一些，当事人可以给法官打电话询问案件进展，传票上有法官联系方式。

侵犯奥克斯专利权,格力电器被判赔偿1.67亿元

1、近日，两份浙江省宁波市中级人民***（下称：宁波中院）的民事判决书显示，奥克斯空调股份有限公司（下称：奥克斯空调）***珠海格力电器股份有限公司（格力电器，00065SZ）和宁波甬格信息科技有限公司（下称：甬格公司）等的两例侵害发明专利权案审理终结，格力电器需要赔偿奥克斯空调合计约67亿元。

2、格力因为侵权，奥克斯一审被判赔偿，奥克斯67亿元。记者去问格力这边的工作人员，格力说他们并没有侵权，而且会提起二次上诉。他们争议的问题，主要是关于压缩机里面某些技术的专利问题。奥克斯和格力可以说是一对冤家，他们在过去的这么多时间里面，几乎每一年都会有各种各样的***。

3、前不久，根据宁波中级人民***作出的两项民事判决，奥克斯空调有限责任公司***珠海格力电器有限公司和宁波永格信息技术有限责任公司，要求赔偿奥克斯空调约67亿元。据介绍，这两个案例都是围绕专利发明（专利号：ZL0081303）研发而成。控告人是奥克斯空调。压气机专利申请日期为2000年8月11日。

4、奥克斯于2018年从东芝手中收购了这个专利，该专利申请日期为2000年8月11日，专利保护期20年，已经于2020年8月11日终止，但提***讼的时间却是2019年1月。格力曾经就该案件提交过管辖权异议，但未果，也两次向国家知识产权局主张过专利无效，得到的回应是该专利部分无效。

5、奥克斯再度侵犯格力电器专利权奥克斯侵权格力电器专利权不是“初犯”，而是“再犯”。