专利侵权抗辩事由有哪些

文章阐述了关于专利侵权抗辩公知技术，以及专利侵权抗辩事由有哪些的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

• 1、美国专利实务手册【美国专利实务中违反衡平原则的行为】
• 2、...禁止反悔原则】和【公知技术抗辩原则】,附资料出处尤佳,谢谢_百度...
• 3、如何认定被侵权的专利是否属于公知技术
• 4、公知技术抗辩的介绍
• 5、专利侵权抗辩的几种理由
• 6、公知技术抗辩的审理修改

美国专利实务手册【美国专利实务中违反衡平原则的行为】

1、基于此抗辩，被控专利侵权人在专利诉讼中，可以以专利权人在专利申请过程中有违反衡平原则的行为而主张专利权不可强制执行。

2、即美国专利侵权如何判定的证据。内在证据。即由专利的权利要求书、说明书和专利审查档案组成。***要求将所有内在的证据记录加以考虑来决定权利要求的含义。第二是外在证据，包括从字典的定义到专家证据。

3、专利侵权行为的判断原则有：全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。

4、禁止反悔原则 在适用折衷原则对专利权的保护范围进行解释时还应适用禁止反悔原则。所谓禁止反悔原则是指，在专利申请和专利侵权诉讼中，专利权人对权利要求的解释应该一致。

5、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。

...禁止反悔原则】和【公知技术抗辩原则】,附资料出处尤佳,谢谢_百度...

这一原则在很多国家***用，《实质性专利法协调条约（SPLT）草案》也将禁止反悔原则写入其中，我国专利法没有对禁止反悔原则作出规定，但司法实践中是应当***用的[7]。

法律分析：全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。

禁止反悔原则被认为是对等同原则的一种重要的限制，当等同原则与禁止反悔原则在适用上发生冲突时，即原告主张适用等同原则判定被告侵犯其专利权，而被告主张适用禁止反悔原则判定自己不构成侵犯专利权的情况下，应当优先适用禁止反悔原则。

如何认定被侵权的专利是否属于公知技术

1、应当认定被诉侵权人实施的技术属于现有技术，被诉侵权人的行为不构成侵犯专利权。 现有技术，是指专利申请日以前在国内外为公众所知的技术。

2、判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。

3、即，若被控侵权产品的技术特征覆盖了被侵权专利技术的全部必要技术特征的，就可以确定侵权成立，侵权人需要承担侵权责任。

公知技术抗辩的介绍

1、公知技术抗辩是在国内外的专利侵权诉讼中已得到普遍认同并应用的重要原则，而且在我 国的专利司法实践中也已作为正式的侵权判定和处理原则的规定被实施。

2、应当注意的是，在进行公知技术抗辩时，被告举证的公知技术应当是一个完整的技术方案，如一份专利文献，一件在原告专利申请日前已经公开销售或者使用的产品等。被告不能以其产品或者方法的技术特征是公知技术的组合而对抗专利权。

3、公知技术也称现有技术或已有技术。在专利侵权诉讼中，被告利用公知技术进行抗辩，已经成为一项世界大多数国家均接受的原则。在我国，公知技术抗辩经历了从不接受到有条件地接受的过程。

4、实施公知现有技术不侵权原则即现有技术抗辩、公知技术抗辩权，是我国2008年修订专利法时新增加的制度。“现有技术”是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

5、首先，我们需要明确是否存在侵权的事实。在外观专利侵权案件中，抗辩的一个关键方面是证明被指控的产品与原告的专利设计存在差异。您需要指出该产品的外观与专利设计有明显不同之处。

6、如果很不幸全部包括了，再就是你看一下你的发明创造是否在目的、技术方案、效果上都要跟他的完全一样，不一样的话你也可以从这方面抗辩一下。

专利侵权抗辩的几种理由

1、法律分析：专利侵权抗辩事由有以下几种：被诉侵权人以专利权超过保护期、被专利权人放弃、被生效法律文书宣告无效进行抗辩的。

2、根据上述规定，合法来源抗辩需要同时满足三个成立要件：一是抗辩主体仅限于使用者、许诺销售或销售者；二是侵权产品使用者、销售者主观上不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品；三是侵权产品有合法来源。

3、诉讼时效抗辩。合法来源抗辩。专利侵权的抗辩事由有哪些专利无效抗辩 在答辩期内向国家专利复审委请求宣告专利无效，同时请求***中止案件审理。目前，对中止诉讼的条件把握得比较严。

公知技术抗辩的审理修改

1、应当注意的是，在进行公知技术抗辩时，被告举证的公知技术应当是一个完整的技术方案，如一份专利文献，一件在原告专利申请日前已经公开销售或者使用的产品等。被告不能以其产品或者方法的技术特征是公知技术的组合而对抗专利权。

2、法律分析：全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。

3、公知技术抗辩又称已有技术抗辩或者现有技术抗辩，是指在专利侵权诉讼中，被告的产品或者方法尽管落入专利权的保护范围，但其可以以该技术是公知技术为理由进行抗辩，从而免除侵权责任。

关于专利侵权抗辩公知技术和专利侵权抗辩事由有哪些的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于专利侵权抗辩事由有哪些、专利侵权抗辩公知技术的信息别忘了在本站搜索。