当前位置：首页 > 专利外观 > 正文

怎么判断外观专利侵权

文章阐述了关于怎样判断外观专利，以及怎么判断外观专利侵权的信息，欢迎批评指正。

简述信息一览：

1、产品种类相同或相近首先，被控侵权产品与专利产品应当是相同或者相近种类的产品。例如，一项关于汽车外观设计的专利，如果被控侵权产品是一辆自行车，由于两者种类不同，则不可能构成对外观设计专利的侵害。

2、外观设计专利的产品相似度的侵权判定有如下几种评估方法：判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。

（图片来源网络，侵删）

3、有哪些判定方法？判定方法一：肉眼观察判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。

4、在判定外观设计的相似性时，主要考虑以下因素：整体视觉效果、设计元素的相似性、颜色和形状的相似性等。整体视觉效果是判断外观设计相似性的重要因素，如果两个设计在整体视觉上给人以相似的感觉，那么它们就可能被认定为相似。

5、外观设计专利的相同与近似可以从专利的专利的形状、图案等主要设计部分进行认定，具体认定方法如下：从主要设计部分认定，如果两个专利的形状、图案等主要设计部分相同，则认定两个专利相同。

（图片来源网络，侵删）

因此，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。常用的对比方法有三种，包括肉眼观察、直接对比、整体观察。

法律分析：外观专利侵权要符合以下条件：侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。行为人主观上有过错。

法律分析：认定产品外观专利侵权如下：确定外观设计专利权的保护范围。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

将外观设计专利与被控侵权产品进行对比即以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

外观专利的产品相似度的侵权评价：判断前提：确定被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，不属于同类产品的不能比较。判定同类产品不仅仅要依据《国际外观设计分类表》，而是要根据一般商品的分类标准来确定。

法律分析：界定外观专利侵权行为应当符合以下要件：侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。行为人主观上有过错。

法律分析：与发明专利和实用新型专利不同，外观设计保护的不是技术方案，而是产品纯美感的设计。

关于怎样判断外观专利，以及怎么判断外观专利侵权的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。