当前位置：首页 > 专利外观 > 正文

外观专利和产品不一致

接下来为大家讲解外观专利和产品不一致，以及外观专利的产品涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简述信息一览：

1、在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，***用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民***应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。

2、外观设计侵权如果没有使用改外观设计的专利号、专利证书或者宣称是专利产品，则仅仅侵犯外观设计专利权，不属于假冒产品。

（图片来源网络，侵删）

3、法律主观：是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

2、如果产品的外观形状是专利权人首创，而被控侵权产品没有使用该形状并添加了图案，则不应认定为侵权。法律依据《中华人民共和国专利法》第三十一条一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。

（图片来源网络，侵删）

3、模仿别人产品是否侵权得看具体的模仿程度，如果模仿的程度达到使他人造成误解的程度则构成侵权，或者该产品已经申请了专利。

4、外观专利的不一样，主要可以从如下方面进行比较：从类别上；从造型上；从色彩上；产品、材料、功能等等。若被侵权产品的外观设计在大体要部方向大体相同，整体上相似，那么也可以纳入侵权行为，进行司法保护。

5、只要是专利都申请下来了，就表示你的专利也是被承认的。如果说之后申请的专利与之前的相似度非常像，专利可能被作废，你的产品就不能贩卖，前提是有相关部门事先告知到你本人。如果你是知道的，就是侵权。

法律主观：是否构成对外观设计专利的侵权，认定标准是看被控侵权产品的外观设计与已申请的专利外观设计是否相同或者相近似。这里讲的相同或者相近似，应当主要指在视觉上、美感上的相同或者相近似。

产品没有抄袭、模仿了权利人的独创部分就不算侵权。在进行两种产品的外观设计比对时，一般应按照形状、图案、色彩的顺序依次进行。在三要素中，形状是最主要的，在侵权判定时应以对比形状为主。

确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类。如果不属于同类产品的，一般不构成外观设计专利权侵权。普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。

法律分析：图片修改一般要达到一半以上才不会构成侵权，尤其是表达的形式要改变。

关于外观专利和产品不一致和外观专利的产品的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于外观专利的产品、外观专利和产品不一致的信息别忘了在本站搜索。