当前位置：首页 > 专利外观 > 正文

外观专利侵权立案标准

接下来为大家讲解外观专利侵权判定原则专利，以及外观专利侵权立案标准涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简述信息一览：

1、侵权比对是认定外观专利侵权的关键步骤。需要将被控侵权产品与外观设计的专利内容进行比对，观察两者在形状、图案、色彩等要素上是否存在实质性相似。如果被控侵权产品的外观设计在整体视觉效果上与专利设计近似，那么可能被认定为侵权。

2、外观专利侵权的行为包括制造外观专利产品，冒充别人的外观设计专利，非法销售外观设计专利，进口外观设计专利的行为，都已经涉嫌专利权侵权，专利侵权的法律责任包括民事赔偿责任，如果构成犯罪，要追究侵权方的刑事责任。

（图片来源网络，侵删）

3、外观专利怎么算侵权要根据不同情况而定，具体如下：被控侵权产品的外观设计和专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；被控侵权产品的外观设计在要部上和专利外观设计基本相同，整体上属于近似，会根据等同原则，认定专利侵权成立。

4、外观专利侵权判定标准是：被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，判定专利相似侵权成立；被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，判定专利相同侵权成立；其他标准。

5、外观专利侵权的判定标准：发生在外观设计专利权被授予后；行为人主观上具有生产经营目的；行为人客观上，实施了制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品的行为；侵权行为导致了专利权人遭受实际损失；其他判定标准。

（图片来源网络，侵删）

6、法律分析：外观专利侵权要符合以下条件：侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。应以生产经营为目的。

1、外观专利侵权的判定标准是：确定外观设计专利权的保护范围，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准；确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品，通常是以产品的功能、用途作为标准；将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。

2、进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。

3、外观专利判定侵权标准是首先是需要确定外观设计专利权的保护的范围，根据我们国家《专利法》当中59条的规定保护的范围表示外观设计专利权人提交的一些主视图和一些照片的，除此之外是需要根据判断外观设计是否属于相同或类似产品。

4、外观专利侵权判定原则是什么（一）全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。

5、确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表（即洛迦诺条约）有关商品的分类。

1、全面覆盖原则，全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则；等同原则；禁止反悔原则。全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则，也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。

2、全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征，缺一不可。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。

3、法律主观：专利侵权判定原则有：全面覆盖原则。即侵权必须满足侵权客体为专利权保护范围、侵权人主观具有故意、客观具有侵权行为等条件，缺一不可；等同原则；合法原则；其他原则。

关于外观专利侵权判定原则专利，以及外观专利侵权立案标准的相关信息分享结束，感谢你的耐心阅读，希望对你有所帮助。